GT-820Pro 距離の謎

カテゴリ : 
利用機材 » i-GotU
執筆 : 
2013/3/15

今回はロードバイクに GT-820Pro を装着、サイクルコンピュータとして使ってみた。

帰路、ふとGT-820Pro の距離と ASTRAREの距離を見比べると、1km 以上違っている!
???と思いながら帰ってきてログを解析してみると、やはり GT-820Pro の距離はだいぶ長く記録されていた。
なぜだろう?


GT-820 の設置

ロードバイクはハンドルバーにCateye ASTRARE8、ステムに Polar CS-400 がついていて、例によってハンドル回りは一杯である。
今回は午前中だけのライドなので、ライトを外して MrControl ライトマウント(ADP-3RC) に設置することにした。

メーターによる距離表示

帰着後、GT-820のメータの読みは 54.19km を示していた。
対して Cateye ASTRARE のほうは 52.31km
50km 程度で 約 2km の違いは、誤差が大きすぎではないだろうか?
やっぱり GPSによる計測はこんなものか?
いや GT-120のログではこんなことはなかったはず...

@TripPCによる距離表示

@TripPC でログを開いてみると、なぜか合計距離=52.269km と表示された。
なぜメーターによる表示と、@TripPCによる表示でこんなに値が異なるのだろう?
試しに SportsAnalyzer で同じトラックを読み込んでみると
距離 = 53.504km と表示された。???
@TripPC と SportsAnalyzer で同じデータを読み込んで違う結果が出るとは...

i-gotu シリーズの距離計測について

GT-820に限らず、GT-120など i-gotu シリーズではログには距離は記録されていない。
ログには緯度経度以外に速度が記録されているので、距離は緯度経度または速度から算出されているはずだが、いままでの経験では @TripPC が表示している距離は緯度経度から算出されたものである。

ちなみに @TripPC ではウェイポイント情報として、コースを表示することができるが、このコースもログには記録されておらず、おそらく現在の緯度経度情報と次の地点の緯度経度情報から算出されたものだと思われる。

ログの解析

理由を探るために、詳細にログを解析してみる。
今回は Polar CS400 と GT-820Pro でログを取得していたので、CS400 のログと比較してみる。
解析には当研究室で開発したソフトウェア(TourAnalyzer)を使用し、 GT-820Pro の距離については、緯度経度情報を元に算出してみた。


確かに距離が少しずつ変わっていることが見て取れるが、よく見るとある時点まではほとんど違いがないようだ。
試しに各地点での距離を表示してみる。
(1) トイレ休憩のために止まるまでの1時間20分地点での距離
(2) その約1時間後 約40km地点
(3) 帰着時

#CS400GT-820ProGT-820Pro
(速度ベース)
(1) 24.47km
-
24.51km
100.16%
23.87km
97.55%
(2) 40.00km
-
40.79km
101.98%
39.38km
98.45%
(3) 52.58km
-
53.63km
102.00%
51.96km
98.82%

(1) の時点までは、CS400とGT-820Pro でほとんど同じであるが、(2),(3)で違いが出てきている。
これはいったいどういう事なのであろうか?




[追記]

@TripPC の合計距離表示は、「属性」から「結果的ウェイポイント」の「最適化」を変えることによって変化することが分かった。
今回のケースの場合、最適化をオフにすると 合計距離は 53.59km になった。

[追記2]

関連記事「GT-820 の精度が落ちるとき?」にあるように、やはり休憩していたことによって精度が落ちていたのではないだろうか?


[関連記事]

GT-820 の精度が落ちるとき?




  • コメント (0)
  • トラックバック (0)

コメントの投稿

お気軽にコメントください : 投稿されたコメントは承認後に表示されます